Madagascar : Les accords de Maputo à télécharger
10 août 2009
L’article du jour commence par le commentaire de Madagascan à propos de la résolution de la réunion de Maputo :
Accord de Maputo signé, il semblerait que Ravalomanana ne reviendra pas. Pas immédiatement en tout cas. Par contre, TIM intégré dans la transition, dont les organes seront certainement revus.
En clair, c’est un accord qui n’est pas aussi favorable à la mouvance Ravalomanana que ce que ressassaient les tribuns du Magro. Je vais finir par croire kisifi (http://njnb.wordpress.com/2009/07/27/madagascar-autre-point-de-vue-dun-resident-francais-a-madagascar/), il les as grosses comme des pastèques, le DJ
Quand on lit ce commentaire, on a l’impression que c’est TGV qui sort gagnant de l’accord de Maputo et que les légalistes sont les grands perdants. Pourtant, c’est juste l’histoire du verre à demi-vide ou à demi-plein. J’explique.
Madagascan dit : “Ravalomanana ne reviendra pas. Pas immédiatement en tous cas.” (verre demi-vide)
Or, cela pourrait tout aussi bien être “Ravalomanana va revenir mais pas tout de suite.” (verre demi-plein)
Madagascan, en choisissant cette tournure des choses, veut manifestement “orienter” les évènements (côté pro-TGV) ce qui n’est pas d’après moi très honnête, intellectuellement parlant.
L’honnêteté intellectuelle, c’est reconnaître qu’à l’issue du Sommet de Maputo, il n’y a ni gagnants, ni perdants, du moins parmi les participants.
Ce n’était pas le but d’ailleurs. Le but c’est que chacun y fasse des concessions et y trouve à peu près son compte.
Dire que le DJ a la plus grosse alors qu’il a fait des concessions aussi énormes que laisser Ravalomanana rentrer au pays, inviter le TIM à participer à la transition avec au moins un poste de souveraineté… c’est “voir ce qu’on veut bien voir”.
S’il avait les plus grosses, il ne serait pas allé à Maputo, ni même à Bruxelles, il aurait fait ce qu’il a dit : diriger en solo, ignorer les dinosaures, foncer dans le tas comme une bête, respecté les droits de l’homme, snober des bailleurs, politique souveraineté nationaliste oblige.
Or, il ne l’a pas fait, l’ombre des sanctions (visa coupés, avoirs gelés à l’extérieur…) avec le blocage des financements à eu raison de ses “énormes” attributions.
En clair, à Maputo, Andry Rajoelina a du baisser son froc…et pour être juste et honnête, Marc Ravalomanana aussi.
C’est pour ça que je dis qu’il n’y a ni perdant ni gagnants….chez les participants.
Chez les participants, j’ai bien spécifié, car comme on dit “les absents ont toujours tort”. Et les absents risquent d’être les grands perdants, ce sont eux qui risquent de passer à la trappe, déjà qu’ils étaient sous la selette de la HAT : Monja Roindefo, Benja Razafimahaleo, Organès Rakotomiharizaka etc…
La question est : comment vont réagir ces maillons faibles ? Vont-t-il accepter tranquillement de laisser leur seza ? Comment vont réagir les différentes factions de l’armée ? De la police ? Ce sont des questions en suspens…
En tout cas, je résume : chacun a fait des concessions, il n’y a pas un qui a gagné, ou un qui a perdu.
Essayer d’en trouver, c’est chercher la petite bête et on s’en passerait bien, nous les malgaches.
Ce n’est pas un si mauvais accord dans la mesure où il peut donner quinze (15) mois aux protagonistes pour faire leurs preuves et que théoriquement tout le monde pourra participer. Le peuple décidera à la fin.
Sachant que tout le monde va surveiller tout le monde et s’attendre au prochain virage, au delà d’une possible instabilité, cette mise en concurrence pourrait avoir des résultats intéressants….
…mais il y a encore beaucoup de questions en suspens et comme dans tout accord, il peut y en avoir un ou plusieurs qui seront tentés de baiser les autres….
