Madagascar : L’argent est plus important que les vies humaines ?

Caricature d'Elysé Ranarivelo (L'Express de Madagascar)

Aujourd’hui 16 Juillet 2009, il y a deux (2) choses qui m’ont choqué :

• la première, c’est le discours de SEM Jean-Marc Châtaigner, Ambassadeur de France auprès de l’État Malagasy;
• la seconde, c’est la caricature d’Elysé Ranarivelo de l’Express de Madagascar de ce jour, présentée ci-dessus.

Pourquoi ? Parce que je m’attendais à un peu plus de réflexion de la part d’un aussi grand caricaturiste et d’un aussi grand diplomate.

Ainsi, les convives de la “Garden Party” du 14 Juillet 2009 m’ont rapporté que Monsieur Châtaigner aurait fait un discours “ferme”, “clair” et “impartial” à propos de la crise politique que traverse notre pays.

Ravi d’entendre cette bonne parole, le sentiment appelé “espoir” eu égard aux relations franco-malgaches avait commencé à me submerger… jusqu’à ce que je lise de mes propres yeux la retranscription du discours publié sur le site de l’ambassade.

En introduction, M. Châtaigner parle des victimes du 7 février 2009… mais omet les victimes du 26 janvier 2009, ceux qui ont perdu leur emploi, leur biens, leur vie….

Or, il est à noter que beaucoup de ressortissants français sont concernés : beaucoup d’entre eux ont quitté et continuent le pays à cause de ces émeutes.

Ensuite, il pointe du doigt la communauté internationale, arguant qu’elle aurait dû couper le robinet des aides budgétaires dès qu’elle avait constaté les incartades de l’administration Ravalomanana (9,6 millions EUR d’impayés par Tiko, achat du force one, expulsion de mafieux de nationalité française…).

En clair : s’il y a atteinte à la rigueur budgétaire, il faut couper les fonds, il faut sanctionner. Je suis entièrement d’accord avec ceci. Voilà un noble postulat.

Le problème… c’est qu’à l’inverse des autres bailleurs (Etats-Unis, Norvège, Union Européenne…), la France n’a pas coupé l’aide budgétaire à la suite du Coup d’État du 17 Mars 2009.

Vous conviendrez qu’avec ce genre de propos, croisés aux faits, la position de la France ne peut être résumée que ainsi : on devrait couper sévèrement le jus aux “resquilleurs” mais on doit laisser faire les “assassins” et les “criminels”…

En clair, les histoires d’argent sont plus importantes que les vies humaines…c’est tout simplement monstrueux.

Et Elysé Ranarivelo dans sa caricature semble aussi penser de la sorte…C’est désolant…

Franchement, même si un délit est un délit…En restant cynique, qui est le plus condamnable ?

Celui qui a piqué une pomme ou celui qui a (fait) tué des hommes ?

En résumé, Messieurs Châtaigner & Ranarivelo :

Pensez-vous réellement que le dossier Daewoo, le “monopole” de Tiko, l’Air Force One, les impayés de Tiko….-des histoires d’argent en somme - justifient tous ces morts ? Justifient cet étalage de violence, ce coup d’État ?

Pensez-vous que ces “écarts de conduite” justifient que l’on fasse une croix sur sept années de croissance et de réalisations pour laisser le pays à des bandits qui pillent le pays ?

Comme disait un certain journaliste de Tribune, Ravalomanana au moins, il n’a jamais emprisonné un journaliste ou mis le feu aux chaînes audiovisuelles (MBS) de ses rivaux… Alors, pourquoi tant de haine Monsieur Ranarivelo ? Est-ce parce qu’on a mis votre patron sur la touche ? Allons, ce serait mesquin…

Monsieur Châtaignier lui continue de plus en plus belle en demandant en plusieurs itérations “pourquoi personne n’a réagi ou pas assez réagi par rapport aux écarts de l’administration ravalomanana”… c’est faire abstraction aux remarques du FMI, de l’Union Européenne, de ses prédécesseurs Messieurs Alain le Roy et Gildas le Lidec… C’est tous des glandus quoi ?

La France aime à rappeler qu’elle est le 1er partenaire de Madagascar, ce serait donc elle qui aurait dû “ouvrir la voie” et condamner en premier…mais elle ne l’a pas fait… du moins d’après son diplomate.

Du coup, ce n’est pas très correct de rejeter la faute sur les autres, sur la communauté internationale et les bailleurs quand on n’a pas soi-même “montré l’exemple”.

Pourquoi la France a laissé faire ? Pourquoi les autres ont laissé faire ?

C’est simple mais il faut le rappeler : avec Ravalomanana, tout le monde y trouvait globalement son compte, le travail était fait assez correctement et c’était suffisant pour vous, pour eux.

Accuser Ravalomanana de tous les maux, n’est-ce pas trop facile ? N’est-ce pas ce que font les putschistes qui squattent notre République ?

Mettre dans le même sac quelqu’un qui a fait des écarts “en économie” avec un autre qui a sciemment provoqué de la criminalité (pillages du 26 janvier), un bain de sang (bouclier humain du 7 février) pour finir sur un coup d’Etat armée… non ce n’est pas juste, ce n’est pas correct, ce n’est pas comparable.

“L’argent est plus important que les vies humaines.” C’est ce qu’on pourrait conclure des propos de J.M Châtaigner et des caricatures d’Elysé Ranarivelo. Qu’on se le tienne pour dit.

Andry Rajoelina a soif sur RFI

L’article qu’il faut lire aujourd’hui, c’est l’interview d’Andry Rajoelina sur RFI intitulé :

“Je ne suis pas assoifé de pouvoir”

Pour comprendre la mécanique fozéenne, il faut se rappeler ce que lui et sa bande avaient prononcé précédemment :

“nous n’attaquerons pas les palais présidentiels” ;

“il n’y a pas eu de coup d’Etat”;

“nous voulons mettre en place la démocratie”;

“tout sera moins cher, huile à 2000 Ar, riz à 500 Ar”;

Or, c’est tout le contraire qui s’est produit. Ainsi si l’on suit la logique foza de cette déclaration, Andry Rajoelina serait finalement en train de dire : “Je suis assoiffé de pouvoir”.

En fait, comprendre le langage des foza n’est pas si difficile, il suffit de se dire qu’ils pensent tout le contraire de ce qu’ils disent. Essayez pour voir…voyez ? On comprend mieux comme ça n’est-ce pas ?

Bref, pour ma part, j’ai dix sakés disséqué le discours de Lapinou One.

Alain Foka : Pourquoi, dans la médiation en cours, n’acceptez-vous pas l’idée d’amnistie pour que le jeu politique soit ouvert ?

Réponse d’Andry Rajoelina : Vous savez, l’amnistie est un acte du pouvoir législatif. En tant que président de la haute autorité, je n’ai pas le droit de signer l’amnistie.

Précisons donc que le pouvoir législatif, c’est-à-dire le Parlement a été dissous par la HAT dans l’article 1 de son ORDONNANCE N° 2009/003 :

Les activités des institutions suivantes sont suspendues par la présente ordonnance :

* Le Sénat
* L’Assemblée Nationale

Les attributions de ces institutions sont exercées par la Haute Autorité pour la Transition, le Conseil pour le Redressement Économique et Social ou le Gouvernement dans les conditions fixées par la présente ordonnance.

Ainsi dans le système HAT, le législatif est assumé soit par la HAT et le Gouvernement donc Lapinou, soit par le CRES qui n’a pas été mis en place…c’est le bordel quoi. Toutefois si l’on s’en tient à la logique du système HAT, si Lapinou cumule le législatif et l’exécutif, il peut donc amnistier et ce qu’il dit est faux.

De deux choses l’une, soit Andry Rajoelina ne connaît même pas les institutions qu’il a mis en place et vous trouverez l’adjectif qui convient pour ce genre de personnes, soit Andry Rajoelina fait semblant d’être bête qu’il ne l’est déjà.

A.F. : Vous pouvez gracier Ravalomanana…

A.R. : Je peux gracier Ravalomanana.

A.F. : Pourquoi ne le faites-vous pas ?

A.R. : Je pourrais le faire. Je pourrais gracier le président mais il y a une grande différence entre l’amnistie et la grâce présidentielle.

Ok, ici Lapinou dit qu’il peut gracier Ravalomanana comme il a gracié Pierrot Rajaonarivelo. La différence entre la grâce et l’amnistie c’est que…les graciés ne peuvent pas participer à l’élection présidentielle… Hum Hum !

A.F. : Allez-vous tripatouiller la Constitution afin de pouvoir avoir l’âge de vous présenter aux prochaines élections ?

A.R. : La mission de la haute autorité de transition consiste à créer des conditions qui permettront d’asseoir les bases d’une IVème République, c’est-à-dire la réalisation d’élections libres, transparentes et équitables. Mais il faut d’abord passer par la Constitution. Donc nous allons organiser les assises nationales, couronnées par les assises régionales. Et à ce moment-là, c’est le peuple qui décidera de l’avenir de Madagascar.

Ici, discours langue de bois. Elections libres, transparentes et équitables ? A d’autres !

Quand on a fait un coup d’Etat sur un président démocratiquement et équitablement élu…pourquoi faire des élections équitables et libres ?

Pourquoi refaire le même genre de scrutin qui a mis votre ennemi au pouvoir et qui pourrait le remettre au pouvoir ?

Il n’est donc pas dans l’intérêt d’Andry Rajoelina d’organiser des élections libres, équitables et transparentes… et en utilisant la grâce au lieu de l’amnistie c’est exactement ce qu’il fait : il élimine la concurrence genante.

Or, deuxième question “Pourquoi éliminer la concurrence si l’on ne va pas se présenter soi-même ?” Haha mystère et boule de gomme ! Le journaliste pose donc la question :

A.F. : Monsieur le président, vous savez très bien si vous voulez être candidat ou pas, si vous allez retoucher la Constitution. On met beaucoup de choses sur le dos du peuple. Est-ce que vous serez candidat et est-ce que vous allez vous arranger pour modifier la Constitution ?

A.R : La question n’est pas là. Ce qui est vraiment important pour nous, c’est la réussite de notre pays, le développement de Madagascar. […] Je ne suis pas du tout assoiffé de pouvoir. [...]

La Constitution sera modifiée. C’est clair.

Vous avez vu comment (i) il a évité la question, (ii) détourné l’attention et (iii) s’est auto-justifié ? Pour moi, c’est un clairement un aveu de ses intentions, surtout si on décrypte le dialecte foza…

A.F. : Et permettre aussi à tout le monde de participer à ces élections ?

A.R. : Oui, mais justement la question est de savoir si celui qui a commis des actes criminels et qui a pillé la richesse du pays peut se présenter aux élections ? Je pose juste la question, et à tout un chacun de répondre.

La question qu’on devrait donc se poser est donc : Andry Rajoelina peut-il se présenter  aux élections ?

Salif Sanogo (correspondant de Médias d’Afrique au Mali) : Avez-vous peur des représailles si l’un de vos prédécesseurs revenait au pouvoir ?

A.R. : Aujourd’hui, il y a des gens qui sont assoiffés de pouvoir, il y a des gens qui sont même prêts à venir reprendre le pouvoir avec des mercenaires, tout le monde en parle. Et monsieur Ravalomanana, c’est ce qu’il est en train de faire. Il est en train de téléphoner, d’appeler ses partisans qui se réunissent dans l’enceinte qui s’appelle Magro en centre-ville, et il leur dit qu’il sera bientôt de retour, avec des militaires, qu’il va bientôt reprendre le pouvoir. Ce qui est vraiment désolant dans tout cela, c’est qu’il est prêt à reprendre le pouvoir quitte à entraîner la guerre civile à Madagascar.

On en revient donc à mon précédent article “L’option contractor alors ?” qui se confirmerait de plus en plus selon Lapinou mais en version plus agressive.

En parlant du même article, qu’à la question de la venue des diplomates j’ai eu ma réponse ce matin sur Orange.mg :

08h30Les membres du corps diplomatique auraient décidé de ne pas assister à la célébration officielle de la fête nationale malgache à Mahamasina demain. – 25/06/09

Pas glop, pas glop pour Lapinou ça !

Je reviens à la dernière phrase Lapinou de son interview :

1. quand on fait piller et fait brûler des biens publics et privés par ses partisans;
2. quand les lance sur un palais un Palais en provoquant une fusillade mortelle;
3. quand on tire des obus à trois heures du matin au dessus de quartiers résidentiels;
4. quand on lance les roquettes des Orgue de Staline sur des palais présidentiels;
5. quand on prends lesdits palais d’assaut avec des blindés et échanges de feu à l’arme lourde durant plusieurs heures terrorisant la population ;

La question qu’on devrait vous poser Monsieur Rajoelina c’est “N’est-t-on pas déjà dans la guerre civile que VOUS avez provoqué?”

Le point sur la Brigade de la SADC (SADC BRIG)

Le Ratel, un Véhicule de Combat d'Infanterie de l'Armée Sud-Africaine

Un dépêche de Sobika.com a attiré mon attention :

01H00 : La HAT se veut confiante sur la Réunion de la Sadc car l”envoi d’une force étrangère ne peut se faire sans délibération Nations Unies où la France détient un droit de véto au conseil de sécurité.

Encore une fois, je n’ai pas vocation à faire conseiller technique de la HAT mais je vais quand même jeter un oeil aux fondements concrets, juridiques de cette déclaration.

En même temps, je suis prêt à reconsidérer ma position pour 10.000 €/net par mois, titre ronflant avec “spécial” dedans, Touareg de fonction, villa avec piscine à Ivandry, crédit illimité tous opérateurs, billets d’avions à 10% chez Air Madagascar, envoyez votre offre à  mpamadika@paloto.mg

Plus sérieusement, le sommet de la SADC dispose d’une composante armée, la fameuse “Brigade de la SADC” ou “SADC BRIGADE (SADC BRIG)”, dont les missions sont clairement définies dans le “Memorandum of Understanding Amongst the Southern African Development Community Member States on the Establishment of a Southern African Development Community Standby Brigade”

L’article 4 dudit Memorandum (MOU) décrit les fonctions de la branche militaire de cette force (traduction en gras italique) :

ARTICLE 4

FUNCTIONS OF SADCBRIG | FONCTIONS DE LA SADC BRIG

The functions of the SADCBRIG shall be to participate in missions as envisaged in Article 13 of the Protocol Establishing the Peace and Security Council of the AU, which include performing the following functions

Les fonctions de  la SADCBRIG sera de participer aux missions envisagées dans l’Article 13 du Protocole établissant le Conseil de Paix et de Sécurité de l’Union Africaine qui inclut la réalisation des fonctions suivantes :

(a)        observations and monitoring missions; missions d’observations et de surveillance

(b)        other types of Peace Support Missions; autres types de missions de soutien à la paix

(c) intervention in a State Party in respect of grave circumstances or at the request of that State Party, or to restore peace and security in accordance with Article 4(h) and (j) of the Constitutive Act; intervention dans un Etat membre en de graves circonstances ou à la requête de l’Etat Membre, ou pour restaurer l’ordre et la sécurité en accord avec l’article 4(h) et (j) de l’Acte Constitutif.

(d)        preventive deployment in order to prevent: déploiement préventif pour prévenir :

(i)                   a dispute or conflict from escalating; une escalade d’un litige ou d’un conflit ;

(ii)                 an on-going violent conflict from spreading to neighbouring areas or States; and la propagation d’un conflit violent vers les régions et Etats environnants;

(iii)                the resurgence of violence after parties to a conflict have reached an agreement; la résurgence de la violence après que des parties d’un conflit ont conclu un accord;

(e)        peace-building, including post-conflict disarmament and   demobilization; la construction de la paix, incluant le désarmement post-conflit et la démobilization;

(f)         humanitarian assistance to alleviate the suffering of civilian population in conflict areas and support; l’assistance humanitaire pour soulager les souffrances de la population civile dans les zone de conflit;

(g)        any other functions as may be authorised by the SADC Summit. toute autres fonctions qui peuvent être autorisées par le Sommet de la SADC.

En outre, cette force peut être déployée dans les conditions décrites à l’Article 7 :

ARTICLE 7

DEPLOYMENT OF SADCBRIG | DEPLOIEMENT DE LA SADCBRIG

1.         The SADCBRIG shall only be deployed on the authority of the SADC Summit. La SADCBRIG sera uniquement déployée sous l’autorité du sommet de la SADC.

2.         The SADCBRIG may be deployed on a SADC, AU or UN mandate. La SADC pourra être déployée sous mandat de la SADC, de l’Union Africaine ou de l’ONU.

En clair, c’est le Sommet de la SADC qui est seul souverain dans une intervention quelconque, l’ONU n’a pas son mot à dire contrairement à la déclaration de la HAT, elle pourra à la limite condamner…mais condamner un bloc régional pour faire du maintien de la paix, sérieusement ?

De plus, dans la mesure où, l’UA, la SADC et quasiment toute la communauté internationale considèrent toujours Marc Ravalomanana, comme Président de la République de Madagascar, ce dernier pourra donc invoquer la clause (c) de l’article 4 pour appliquer les clauses (e) et (f) : l’intervention dans un pays membres à la demande du pays membre pour restaurer l’ordre et la sécurité, construire la paix, désarmer et démobiliser les factions armées et soulager la population de ses souffrances (parce que le 7,62 mm ça fait mal au vody).

Ainsi quand Marco déclarait : “Quand les pacificateurs arriveront, ils faudra déposer les armes” il fait certainement allusion à une force de paix munie d’un mandat en bonne et due forme et chargée d’un désarmement. Rien à voir avec des mercenaires comme les médias pro-HAT nous rabâchent à longueur de journée.

Du coup, si la France veut intervenir alors que la SADC a décidé d’envoyer ses troupes, elle ne pourra que le faire que manu militari avec deux options :

1. Officielle : déploiement d’une soi-disante force d’interposition type Licorne mais comment vont-ils pondre un mandat de l’ONU et de l’UA en si peu de temps ? Comment vont-ils l’obtenir si le bloc austral de l’UA n’est pas d’accord alors que Madagascar est dans le bloc austral ?
2. Clandestine : comme au Tchad, livraison d’armements aux putschistes de la HAT avec soutien clandestin des forces spéciales en plus des coopérants déjà déployés au titre de l’accord de coopération technique militaire et des légionnaires “malgaches” déployés en douce.

Dans tous les cas, une opposition militaire de la France fera tache et sera clairement interprétée comme un acte d’ingérence pour le bloc austral de l’Union Africaine, et de l’Union Africaine tout court.

Les conséquences pourraient être multiples, les pays de la SADC et du reste de l’Afrique sauront désormais à quoi s’en tenir : Bwana dit droits de l’homme, Bwana dit démocratie, Bwana dit maintien de la paix mais à Madagascar Bwana fait pas ça du tout donc Bwana peut aussi me faire la même chose chez moi.

L’Elysée ne devra donc pas s’étonner de voir à moyen terme des insurrections ici-et-là dans ses autres “colonies” d’Afrique de l’Ouest appuyées en sous-main par certains pays inquiets de ce qui s’est passé à Madagascar….

Entre nous, l’intervention de la SADC est clairement la meilleure option, si la montagne accouche d’une souris comme le pense Sobika, je ne vois que les options suivantes :

1. nouveau coup d’Etat dans les prochain mois: les militaires n’ont pas été payés depuis 4 mois, peuple mécontent du marasme économique.
2. guerre civile : si Marco n’a plus rien à perdre, 80 € le kalashnikov/personne…C’est pas cher et c’est pas les fanatiques qui manquent… Ouep, imaginez que chaque personne au magro aie une arme…imaginez les dégâts que ça peut faire.

Y à le feu au Lakana…

Le feu au lak..ana.

“Y a le feu au lataka lakana (pirogue)” de la Haute Autorité de la Transition.

A l’intérieur du pays, l’insécurité explose : kidnappings, braquages, meurtres, vols, viols….Le grand banditisme fait rage.

Beaucoup d’expatriés ont déjà mis les voiles. Principalement à cause de la criminalité ambiante mais aussi par peur des possibles évènements qui pourraient arriver à l’approche du 26 Juin. L’Ambassade de France a ainsi appelé ses ressortissants à la “plus grande prudence” et délivre un manuel de sécurité sur simple demande.

La population aussi pète les plombs, le chômage et les prix explosent :

• le prix de l’essence a augmenté de +12,6% hier (de 2380 Ar à 2680 Ar – 1 € le litre) laissant présager une hausse du prix de l’électricité.
• le litre d’huile est toujours à plus de 5000 Ar – 1,85 € (Andry Rajoelina et la HAT avaient promis 2000 Ar -0,74 €)
• le kilo de riz est à 1600 Ar – 0,59 € (Andry Rajoelina et la HAT avaient promis 500 Ar – 0,18 €)
• la brique de 1L de lait import est à 4900Ar – 1,81 € contre 2000 Ar – 0,37 € pour le défunt lait local Tiko

La “vérité des prix” fait mal. C’est certain, et je ne parle même pas des dépenses familiales.

Chez les fonctionnaires et les étudiants, on suit les traces de la HAT, après tout “c’est la formule gagnante !”. On fait donc des grèves et on fout le bordel pour obtenir nos revendications.

Ils ont l’air fins les figures du 13-mai à devoir expliquer à ces types qu’il faut retourner au taff…fais ce que je dis, pas ce que je fais ?

C’est bien simple : il y a vraiment le feu au lakana, pardon à la pirogue et ce, depuis qu’Andry Rajoelina et son ramassis de bras cassés ont mis le pays à feu et à sang avec leurs mois de grève, leur coup d’État et leur dictature ultra-répressive.

A l’extérieur du pays, la SADC, est bien décidée à faire un exemple pour éviter que le cas malgache ne se produise chez eux et va convoquer un sommet extraordinaire le Samedi 20 Juin 2009. L’ordre du jour du sommet sera de discuter du comment et du pourquoi d’un retour à l’ordre constitutionnel à Madagascar vu que les négociations ont échoué.

Autant dire, qu’à part l’option armée ou une reddition des putschistes de la HAT, il n’y a pas trente-six solutions à discuter.

Les “spécialistes internationaux” auront beau dire que le Roi Huit n’a pas de soutien à l’intérieur du pays, je ne m’étonnerais pas qu’une initiative extérieure ne galvanise pas les troupes loyalistes. Ces dernières pourraient donc se manifester et quitter le maki maquis.

Il est vrai que la plupart des soutiens au Président de la République se font discrets, s’abstenant de se manifester par peur de représailles. Sans parler de ceux qui ont attendu le TGV et qui se sont aperçus qu’il valait mieux rester à quai…

Le pasteur Lala Rasendrahasina du FJKM est de retour à Madagascar, il rassemble les fidèles, Radio Fahazavana multiplie les émissions évangéliques, on imagine facilement dans quel but : la préparation psychologique pour galvauder les troupes.

Le Pastera, comme le Prézida Ravalomanana, affiche des sourires carnassiers…un peu comme les putschistes après leur meeting de Paris en Décembre. Quelque chose se prépare donc… et la HAT flippe de plus en plus. Une fois encore elle joue en défense… et quelle défense !

Mais c’est ce qui se passe au sommet de la HAT qui inquiète plus particulièrement “la transition”.

Tout Tana le sait, mais ne le dit pas : notre Lapinou a une furieuse tendance à tomber dans les pommes, à s’évanouir sous la pression. Du coup, son entourage s’interroge de plus en plus sur son leadersipa leadership et pense à quitter le lakana avant qu’il ne soit trop tard.

Déjà qu’il n’arrive pas à contrôler les exactions de Ramaroson, les descentes de la CNME ou les bourdes diplomatiques de Monja Roi des fous, si en plus il tombe dans les vaps à chaque coup de stress….

Les politicreuvards de Diégo, Majunga et  Tamatave commencent aussi de plus en plus à râler vu que la plupart des seza sont attribués aux dahalo sudistes. Conflit inter-ethnique en perspective au sein même de la HAT…

Pour couronner le tout, l’information que la HAT essaie de camoufler depuis quelque jours mais que votre fouine nationale a dégoté  c’est que : LE COMMANDANT CHARLES EST A L’ARTICLE DE LA MORT.

Il semblerait qu’il se soit fait tirer dessus (élimination physique ? braquage raté ? ok corral à vohidiala ?) et serait dans une situation critique. On le cache dans un hôpital de la ville en essayant de le maintenir en vie. Vous avez l’explication de sa disparation médiatique qui ne vous aura pas échappée…

Les membres de la HAT ayant appris cette nouvelle, se terrent de plus en plus par peur de se faire aussi tirer dessus. Ils ne sortent qu’avec des véhicules d’escorte filant toute vitesse avec des gardes lourdement armés. Certainement par peur de se faire tirer dessus dans un embouteillage ou en rentrant chez eux. Pour eux, les rues ne sont vraiment plus sûres.

Et ce n’est pas le cortège d’Andry Rajoelina, sifflé à Antanimena, le quartier catholique de Tana, qui dira le contraire…

Le discours “je suis catholique mais j’ai honte des agissements d’Odon Razanakolona, d’Andry Rajoelina et des époux Sylla” est souvent entendu ici-et-là… La chrétienté re-solidarisée s’opposera-t-elle la crétinité incarnée ?

Dans les médias internationaux, les intérêts français favorables à la HAT ont mis l’Agence News Press en renfort pour contrer les sites malgaches d’information (Topmada, Sobika, Madanight, Blogs…), non contrôlables et non contrôlés.

Dans les médias nationaux, TV Plus et Viva rabâchent sans cesse des documentaires de propagande pro-HAT parlant notamment des pillages du 26 Janvier. Les ténors de la communication de la HAT et Onitiana Realy n’ont donc pas compris qu’à force d’en parler, on finit par s’en lasser ?

Le peuple, n’est pas aussi con qu’il en à l’air et à la tendance à être très “tia raha”. Il préférera croire ce qui est diffusé non-stop et sans censure sur le VCD de la vidéo d’Antanimena acheté au coin de la rue :

• Andry Rajoelina furieux qui donne clairement des instructions aux mutins  de séquestrer les autres ;
• le Commandant Charles et son “Ataoka PAR LA FORCE !”
• le Colonel Ndriarijaona qui n’a aucun contrôle sur ses gars
• les gueux qui frappent les gens qu’on embarque dans les voitures
• le sourire mesquin d’Odon Ranazakolona sur la terrasse à l’étage qui voit son confrère Lala Rasendrahasina se faire embarquer par les Capsat…

Bouche à oreille et VCD, c’est aussi puissant qu’un émetteur de Viva/TV Plus ou un site web donc attention… vous ne savez pas vraiment ce que le “vahoaka” pense… surtout quand le vahoaka a faim et est à la rue.

Y a le feu au Lakana…c’est certain…et il ne va pas tarder à couler.

Telle est, messieurs dames, mon analyse sur la situation actuelle d’un lakana nommé HAT.